Один из основных добытчиков краба в России — ГК «Антей»,— на бизнесе которого отразились ограничения на вылов ресурса на Дальнем Востоке, пытается взыскать ущерб с Росрыболовства. Компания подала иск к регулятору о расторжении соответствующего договора на промысел и взыскании более 1 млрд руб. Выиграть дело компании будет сложно, предупреждают юристы.
Структура рыбопромышленной ГК «Антей» подала в Арбитражный суд Москвы иск к Росрыболовству о расторжении договора о закреплении доли квоты и взыскании 1,01 млрд руб. неосновательного обогащения. Предварительное судебное заседание назначено на 18 апреля, говорится в определении суда.
ООО «Антей», следует из материалов суда и Росрыболовства, требует расторгнуть договор от августа 2018 года, по которому за компанией закреплено 15,522% квоты на камчатского краба в подзоне Приморье. В отчетности «Антея» за прошлые годы сказано, что такая квота приобретена на аукционе. В 2017 году компания выиграла торги на лот с долей квоты на камчатского краба в этой локации, предложив 1,2 млрд руб. На конец 2021 года остаточная стоимость квоты в отчетности «Антея» оценена в 820,3 млн руб.
По словам источника “Ъ” в отрасли, иск подан из-за запрета на вылов камчатского краба в этой подзоне, введенного в июне 2021 года для восстановления популяции ресурса.
Затем запрет был продлен до конца 2024 года. Как поясняет источник “Ъ”, ограничения делают добычу невозможной и сохранение договора в этих условиях невыгодно. В «Антее» и Росрыболовстве комментарии не предоставили.
ГК «Антей», по собственным данным, владеет квотами на вылов более 39% крабов на Севере и 12,5% на Дальнем Востоке, объем добычи в 2022 году — 18,4 тыс. тонн. Также ежегодно ловит около 20 тыс. тонн рыбы, выращивает гребешки, устриц, мидии. Среди владельцев структур группы Игорь Михнов и Аркадий Пинчевский, возглавлявший ранее совет директоров московского водочного завода «Кристалл», а в 2005—2007 годах был вице-губернатором Сахалинской области.
Президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев говорит, что к судебному спору компанию мог подтолкнуть рост кредиторской задолженности. По его оценкам, общие обязательства всех добытчиков крабов могут превышать 600 млрд руб. В конце 2023 года на втором этапе «крабовых аукционов» «Антей» выиграл торги на четыре лота стоимостью более 34 млрд руб., сообщал Fishnews. Как считает господин Зверев, судебный прецедент повысит ответственность Росрыболовства за качество регуляторной политики. «Нельзя одним рычагом продавать на аукционе квоты, а другим рычагом вводить запрет эти квоты "облавливать"»,— указывает он.
Юрист арбитражной практики юридической фирмы Vegas Lex Георгий Белоусов говорит, что случаи расторжения договоров при введении запретов со стороны государства в судебной практике есть, например при включении участка водной поверхности в перечень объектов, объявленных памятниками природы. Для досрочного расторжения договора потребуется доказать, что введение ограничений на вылов краба нельзя было предвидеть, повлиять на отмену запрета истец не может, а при продолжении действия договора истец потерпит убытки, сопоставимые или превышающие выгоды от заключения контракта, отмечает соучредитель юридической компании a.t.Legal Николай Титов.
Но, по мнению эксперта, выиграть дело «Антею» будет очень сложно. Суды исходят из предпосылки, что расторгнуть договор принудительно можно только в экстраординарных случаях, и само по себе изменение законодательства не всегда признается существенным обстоятельством, указывает он. По словам Георгия Белоусова, рыбопромышленники ранее взыскивали крупные суммы с Росрыболовства при признании недействительными аукционов на доли квот, из-за чего регулятор утрачивал основания для сохранения денег. В данном случае проблемным будет вопрос извлечения прибыли по договору до введения запретов, указывает он. Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский добавляет, что размер заявленных требований также может быть уменьшен с учетом выгоды, которую «Антей» получил в течение срока, когда вылов краба был возможен.
